金融借款合同纠纷 （2019）吉0283民初2536号
裁判要旨
舒兰市诚信房地产开发有限责任公司虽对上述证据中有其公司公章的证据有异议，但其未提供证据予以反驳。 中国工商银行股份有限公司舒兰支行提供的上述证据相互印证，形成证据链条，本院予以确认和采信。 王国兴、舒兰市诚信房地产开发有限责任公司未向本院提供证据。 根据原告的告诉和本院采信的证据结合庭审情况，本院认定事实如下：2013年6月13日,王国兴（借款人、抵押人）、舒兰市诚信房地产开发有限责任公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司舒兰支行（贷款人）签订《个人购房借款/担保合同》,合同约定:贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币88000元;本合同项下贷款用于购买坐落于舒兰市城西棚户区7号2-502，建筑面积45.25平方米的房屋;担保方式为抵押、保证;贷款期限为180个月,实际放款日与到期日以借款凭证为准,借款凭证为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力;贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定,据此确定的利率以借款凭证记载为准。 借款人授权贷款人将贷款发放至舒兰市诚信房地产开发有限责任公司账户（账号:080228011
摘要
中国工商银行股份有限公司舒兰支行与王国兴、舒兰市诚信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2536号原告：中国工商银行股份有限公司舒兰支行，住所地吉林省舒兰市。 负责人：甘荣珍，支行长。 委托诉讼代理人：吕刚，男，该行信贷科科长。 委托诉讼代理人：汤俊勇，男，吉林达恒律师事务所律师。 被告：王国兴，男，1968年8月28日出生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市。 被告：舒兰市诚信房地产开发有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 ……