建设工程施工合同纠纷 （2015）滨中民四终字第103号

该工程已经投入生产使用，并未发生任何质量问题，根据双方所签施工合同的约定，应当返还全部质保金，故对该意见，不予支持。关于国电公司辩称应扣除中标服务费11783元的意见，证据不足，不予支持。华能公司的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华能建设工程集团有限公司工程款1002041.56元。二、驳回原告江苏华能建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23330元，由原告江苏华能建设工程集团有限公司负担12020元，被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司负担11310元。宣判后，华能公司不服，上诉称，一、原审以国电公司认可我公司施工的总工程额3399429元为本案结算的依据，没有任何事实和法律依据。我公司认为原审判决认定事实错误，明显偏袒了国电公司，侵害了我公司

该工程已经投入生产使用，并未发生任何质量问题，根据双方所签施工合同的约定，应当返还全部质保金，故对该意见，不予支持。关于国电公司辩称应扣除中标服务费11783元的意见，证据不足，不予支持。华能公司的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华能建设工程集团有限公司工程款1002041.56元。二、驳回原告江苏华能建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四终字第103号上诉人（原审原告）江苏华能建设工程集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市溧城清溪路**号。法定代表人宋小华，该公司董事长。委托代理人宋洪星，该公司项目经理。委托代理人赵久斌，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古国电电力建设工程有限责任公司（原名称内蒙古第二电力建设工程有限责任公司）。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市……