生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣10民终1101号

章朗才驾驶鲁Ｄ×××××小型普通货车行驶至316国道临川区罗湖镇华溪街路时，李冬生与一群人无故将鲁Ｄ×××××小型普通货车拦下并围住，在章朗才将停在快车道上的车通过倒车的方式移到路旁的过程中，李冬生就扒在鲁Ｄ×××××车门上伸手进去欲抢汽车方向盘，造成章朗才的精神紧张，压伤李冬生的脚，在此过程中，章朗才没有过错，故其不应承担责任。李冬生作为成年人，应知道站在316国道上拦车是违法的，其故意扒在车门上伸手进去抢汽车方向盘的行为是危险的，其应对上述违法行为承担后果，自身受到的伤害应自行承担。故对李冬生的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条之规定，判决：驳回李冬生的诉讼请求。案件受理费355元，由李冬生负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。上诉人李冬生对一审法院查明的“无故拦下并围住”及“在章朗才将停在快车道上的车辆通过倒车的方式移到路旁的过程中，李冬生就扒在鲁Ｄ×××××车门上伸手进去欲抢汽车方向盘，造成章朗才的精神紧张，继续倒车，将李冬生的脚压伤。”有异议，认为并非无故拦车，是因为章朗才的车子挂了抚州到南昌的牌子，李冬生拦下车子讯问，章朗才不如实回

章朗才驾驶鲁Ｄ×××××小型普通货车行驶至316国道临川区罗湖镇华溪街路时，李冬生与一群人无故将鲁Ｄ×××××小型普通货车拦下并围住，在章朗才将停在快车道上的车通过倒车的方式移到路旁的过程中，李冬生就扒在鲁Ｄ×××××车门上伸手进去欲抢汽车方向盘，造成章朗才的精神紧张，压伤李冬生的脚，在此过程中，章朗才没有过错，故其不应承担责任。李冬生作为成年人，应知道站在316国道上拦车是违法的，其故意扒在车门上伸手进去抢汽车方向盘的行为是危险的，其应对上述违法行为承担后果，自身受到的伤害应自行承担。故对李冬生的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条之规定，判决：驳回李冬生

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1101号上诉人（原审原告）：李冬生，男，1956年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：章朗才，男，1948年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审被告：中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市中区光明西……