侵害商标权纠纷 （2013）六民三初字第00040号

上海英雄（集团）有限公司系“第568960”、“第248270号HERO”、“第100225号英雄”、“第3256346号英雄HERO”商标的商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权人采取法律手段，维护自己的合法权益。本案中，上海英雄（集团）有限公司指控被告销售了其注册商标专用权的商品，为此提供了安徽省合肥市徽元公证处出具的（2012）皖合元公证字第7151号《公证书》一份，该公证书对涉案钢笔的购买过程、鉴别过程做了较为详细的记载。依据该公证书，上海英雄（集团）有限公司购买的并由公证处封存的英雄钢笔与被告出具的发票存在对应关系，与上海英雄集团文化用品销售有限公司《鉴别证明》中检验的钢笔存在对应关系。被告虽对上述事实提出质疑，但未能提供证据予以证明。因此，可以依据安徽省合肥市徽元公证处出具的（2012）皖合元公证字第7151号《公证书》记载的事实认定本案的基本事实。对于上海英雄集团文化用品销售有限公司《鉴别证明》的效力，本院认为，该公司经原告授权，统一负责全国产品真伪的鉴定工作，其对相关产品的生产工艺、外观及材质特征最为了解，因此其对产品真伪的鉴别具有权威性和可信度

上海英雄（集团）有限公司系“第568960”、“第248270号HERO”、“第100225号英雄”、“第3256346号英雄HERO”商标的商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权人采取法律手段，维护自己的合法权益。本案中，上海英雄（集团）有限公司指控被告销售了其注册商标专用权的商品，为此提供了安徽省合肥市徽元公证处出具的（2012）皖合元公证字第7151号《公证书》一份，该公证书对涉案钢笔的购买过程、鉴别过程做了较为详细的记载。依据该公证书，上海英雄（集团）有限公司购买的并由公证处封存的英雄钢笔与被告出具的发票存在对应关系，与上海英雄集团文化用品销售有限公司《鉴别证明

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民三初字第00040号原告：上海英雄（集团）有限公司。法定代表人：史惟康，该公司董事长。委托代理人：韦文津，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：徐诚，安徽华人律师事务所律师。被告：陈娟。委托代理人：王植林。委托代理人：陈明卓。原告上海英雄（集团）有限公司因与被告陈娟侵害商标权纠纷一案，于2013年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合……