（2017）湘06行初105号
裁判要旨
原告平江县三阳乡清安村新联组的撤诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告平江县三阳乡清安村新联组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平江县清安村新联组负担。审判长 吴建新审判员 陈玉香审判员 陈 子二〇一七年十月十一日书记员 易皓霖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
原告平江县三阳乡清安村新联组的撤诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告平江县三阳乡清安村新联组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平江县清安村新联组负担。审判长 吴建新审判员 陈玉香审判员 陈 子二〇一七年十月十一日书记员 易皓霖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘06行初105号原告平江县三阳乡清安村新联组负责人凌德明，该组组长。被告平江县人民政府法定代表人黄伟雄，该县县长。第三人平江县三阳乡人民政府法定代表人李俊杰，该乡乡长。第三人平江县三阳乡清安村民委员会负责人曾注林，该村村长。第三人平江县三阳乡清安村桃花村民小组负责人凌广成，该组组长。第三人平江县三阳乡清水中学负责人欧阳宇球，该校校长。原告平江……