民间借贷纠纷 （2021）晋07民终185号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限偿还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案智安平、王志海前五次的借贷行为而产生的借据，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同的约定履行义务，该五份借据没有约定还款时间，智安平可随时主张权利，王志海迟迟不履行还本付息的法律义务，应承担迟延支付的法律后果。王志海认可为智安平出具的借据，对其中现金支付或者按照王志海指示打款的不认可之抗辩主张，结合智安平提供的证据以及陈述的每一次王志海借款目的、打款的背景、打款地点结合民间交易习惯，该院对王志海此抗辩意见不予采信；关于第六笔款项，根据智安平、王志海提供的证据、各自的陈述以及证人证言，可以认定，此笔款项名为投资，实质上是一种借款行为，智安平并没有实质参与唐山工程，按照唐山工程负责人即王志海的指示，向工地的材料、工人生活等部门负责人打款166万元，该工程完工后，作为负责人的王志海迟迟不向合作人结算，智安平找到王志海后，王志海没办法才向智安平出具了欠据。根据该欠据的内

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限偿还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案智安平、王志海前五次的借贷行为而产生的借据，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同的约定履行义务，该五份借据没有约定还款时间，智安平可随时主张权利，王志海迟迟不履行还本付息的法律义务，应承担迟延支付的法律后果。王志海认可为智安平出具的借据，对其中现金支付或者按照王志海指示打款的不认可之抗辩主张，结合智安平提供的证据以及陈述的每一次王志海借款目的、打款的背景、打款地点结合

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终185号上诉人（原审被告）：王志海，男，1976年3月2日生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市五原县人，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：智安平，男，1977年11月11日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，住该村。上诉人王志海因与被上诉人智安平民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法……