(2015)济商终字第200号
裁判要旨
依据赵传伟与博盛公司签订的汽车托管经营合同,可认定博盛公司对该捷达汽车享有使用权,该托管经营合同合法有效。博盛公司与李彦波签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力。合同履行过程中李彦波未按合同约定如期返还车辆,租赁期间发生交通事故,所产生的车辆贬值费为合同约定,应按约定承担责任。博盛公司要求李彦波支付所欠租金、车辆贬值费证据充分,应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条,第一百一十四条,第二百一十二条,第二百三十五条之规定判决:一、李彦波支付博盛公司截止至2014年10月15日租金32000元;二、李彦波支付博盛公司车辆贬值费ll900元;三、李彦波支付博盛公司自2014年10月16日至判决生效之日止的租金按合同约定每日l60元计付。案件受理费900元,由李彦波负担。上诉人李彦波不服原审判决上诉称,(一)原审判决对李彦波所缴纳的租车押金6000元未做处理,博盛公司应当返还。(二)原审判决判令由李彦波支付博盛公司租金32000元、车辆贬值费11900元以及支付2014年10月16日以后的租金,没有任何事实和法律依据,应当予以纠正。1、博盛公
摘要
依据赵传伟与博盛公司签订的汽车托管经营合同,可认定博盛公司对该捷达汽车享有使用权,该托管经营合同合法有效。博盛公司与李彦波签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力。合同履行过程中李彦波未按合同约定如期返还车辆,租赁期间发生交通事故,所产生的车辆贬值费为合同约定,应按约定承担责任。博盛公司要求李彦波支付所欠租金、车辆贬值费证据充分,应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条,第一百一十四条,第二百一十二条,第二百三十五条之规定判决:一、李彦波支付博盛公司截止至2014年10月15日租金32000元;二、李彦波支付博盛公司车辆贬值费ll900元;三、李
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第200号上诉人(原审被告)李彦波,男,1992年1月30日出生,汉族,住山东省潍坊市。委托代理人王其诚,潍坊寒亭新元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)济南博盛汽车服务有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人曹明华,总经理。委托代理人王凯,山东舜达律师事务所律师。上诉人李彦波因与被上诉人济南博盛汽车服务有限公司(以下简称博盛公司……