生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘01民终6639号
裁判要旨
关于该案案由。根据杨某、郑小某的诉讼请求,杨某、郑小某主张系侵权之诉,一审法院立案时将案由定为“医疗损害责任纠纷”,不足以涵盖杨某、郑小某与其他各当事人之间的法律关系;根据杨某、郑小某的诉讼主张,同时结合杨某、郑小某作为赔偿权利人与各当事人之间的法律关系,一审法院将该案案由定为生命权、健康权、身体权纠纷。关于责任分析。侵权之诉的基本归责原则为过错责任原则,侵权责任的构成要件为:过错、违法行为、因果关系、损害事实。该案的损害事实为郑某因颅内感染而死亡,而颅内感染系脑外伤的并发症之一,同时郑某于2015年2月19日在长沙市405公交车被人发现神志不清、口吐血沫,可以认定郑某的颅内感染系因外伤引起。郑某从中医医院走失后,脱离医院及监护人的监管在外流浪,与其最终的脑外伤存在高度关联。因此,分析郑某意外走失的过错责任,是该案各诉讼主体承担责任的前提。第一、郑某作为××人,系无民事行为能力人或限制民事行为能力人,根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第(二)项的规定,杨某、郑小某系郑某的法定监护人,对郑某有法定监护之责;郑某此前就有××史,杨某、郑小某对此明知,但由于杨某、郑小某疏于履行监护
摘要
关于该案案由。根据杨某、郑小某的诉讼请求,杨某、郑小某主张系侵权之诉,一审法院立案时将案由定为“医疗损害责任纠纷”,不足以涵盖杨某、郑小某与其他各当事人之间的法律关系;根据杨某、郑小某的诉讼主张,同时结合杨某、郑小某作为赔偿权利人与各当事人之间的法律关系,一审法院将该案案由定为生命权、健康权、身体权纠纷。关于责任分析。侵权之诉的基本归责原则为过错责任原则,侵权责任的构成要件为:过错、违法行为、因果关系、损害事实。该案的损害事实为郑某因颅内感染而死亡,而颅内感染系脑外伤的并发症之一,同时郑某于2015年2月19日在长沙市405公交车被人发现神志不清、口吐血沫,可以认定郑某的颅内感染系因外伤引起。
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6639号上诉人(原审原告、反诉被告):杨某,男,1968年12月22日出生,汉族,户籍所在地湖北省监利县,现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:张杰,湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人:王曾云,湖南耀银律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告):郑小某,女,1966年4月20日出生,汉族,户籍所在地湖北省监利县,现住湖南省长……