（2017）赣10行终48号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述法律规定，宁应寿提起诉讼应当符合法定起诉条件，其应当承担被诉行政行为存在的举证责任。本案中，宁应寿提供了照片、录音资料、疾病证明书等相关证据，并申请证人周某、宁某出庭作证，但上述证据并不足以证明天井源乡政府存在对宁应寿进行殴打，造成身体伤害的事实。因此，宁应寿要求确认天井源乡政府对其进行伤害的行为违法的诉讼请求，综合本案各方当事人提供的证据材料来看，并不足以证实该行政行为的存在，其起诉缺乏事实根据，应予驳回。据此，依照《最高人民法院适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宁应寿的起诉。案件受理费50元，予以退还宁应寿。裁定后，上诉人宁应寿不服，上诉称，一审认定事实不清，各项证据足以证实存在被上诉人伤害上诉人的行政行为。首先，天井源乡政府没有报警，天井源派出所民警未出警，其民警亦未前往建昌镇派出

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述法律规定，宁应寿提起诉讼应当符合法定起诉条件，其应当承担被诉行政行为存在的举证责任。本案中，宁应寿提供了照片、录音资料、疾病证明书等相关证据，并申请证人周某、宁某出庭作证，但上述证据并不足以证明天井源乡政府存在对宁应寿进行殴打，造成身体伤害的事实。因此，宁应寿要求确认天井源乡政府对其进行伤害的行为违法的诉讼请求，综合本案各方

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣10行终48号上诉人（原审原告）宁应寿，男，1959年9月6日出生，汉族，住南城县。被上诉人（原审被告）南城县天井源乡人民政府（以下简称天井源乡政府）。所在地址：南城县天井源乡街道。法定代表人陈红继，乡长。委托代理人危冬发，男，1978年12月22日出生，系南城县天井源乡党委组织委员。委托代理人曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。上诉人宁应寿因乡……