（2015）平民三终字第632号

孙辉、郭炳南作为不具有相应施工资质的自然人承包本案所涉工程，原审认定其与河南七建、新景玻璃公司分别签订的转包合同均属无效合同于法有据，本院予以确认。但建设工程施工合同无效，如该工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。新景玻璃公司依照与郭炳南签订的施工承包合同完成了合同约定工程后，新景玻璃公司代表（法定代表人）屈金更与郭炳南、孙辉签订的“平顶山市体育村幕墙工程量结算证明”和“平顶山体育村幕墙工程余款付款协议”上，明确载明幕墙工程圆满竣工并交付业主使用，并对欠付工程款数额及支付方式进行了结算和约定，孙辉、郭炳南应按照协议约定向新景玻璃公司履行欠付工程款支付义务。现孙辉、郭炳南上诉称工程量及工程款计算错误，因该主张缺少证据证明，本院不予支持。关于孙辉、郭炳南上诉所称的河南七建对其进行的工程罚款问题，因其未提供充分证据证明是新景玻璃公司施工不当造成，故对其关于由新景玻璃公司承担相关罚款的依据不足，对其该项主张本院亦不予支持。有关新景玻璃公司主张的违约罚款10558.998元，因新景玻璃公司与郭炳南签订的施工承包合同第10条明确约定，除有合同法规定的免责情况出现外，违约

孙辉、郭炳南作为不具有相应施工资质的自然人承包本案所涉工程，原审认定其与河南七建、新景玻璃公司分别签订的转包合同均属无效合同于法有据，本院予以确认。但建设工程施工合同无效，如该工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。新景玻璃公司依照与郭炳南签订的施工承包合同完成了合同约定工程后，新景玻璃公司代表（法定代表人）屈金更与郭炳南、孙辉签订的“平顶山市体育村幕墙工程量结算证明”和“平顶山体育村幕墙工程余款付款协议”上，明确载明幕墙工程圆满竣工并交付业主使用，并对欠付工程款数额及支付方式进行了结算和约定，孙辉、郭炳南应按照协议约定向新景玻璃公司履行欠付工程款支付义务。现孙辉、郭

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第632号上诉人（原审被告）孙辉，男，1974年7月17日出生。上诉人（原审被告）郭炳南，男，1966年6月2日出生。二上诉人共同委托人李明明，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南新景玻璃有限公司。法定代表人屈金环，经理。委托代理人宁国涛，河南良仁律师事务所律师。原审被告河南七建工程集团有限公司。法定代表人李方波，经理。……