建设工程施工合同纠纷 (2021)粤13民终1350号
裁判要旨
本案系建设单位与施工单位因履行工程施工合同而产生的争议,属于建设工程施工合同纠纷。原、被告签订《广东省建设工程标准施工合同》及《广东省建设工程标准施工合同家路壹号一期工程施工总承包补充合同》,是双方的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定及相关法律法规的规定全面行使权利和履行义务。根据合同约定及法律规定,被告应汇总办理竣工验收的有关资料,配合原告完成建设工程竣工验收及竣工验收备案相关手续的义务。根据《建设工程质量管理条例》第十六条第一款和第四十九条第一款的规定,原告是组织竣工验收、办理竣工验收备案的责任主体,而依据《建设工程质量管理条例》第十六条第二款、住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条的规定,竣工验收及办理工程竣工验收备案手续应当提交的文件中,部分文件需要施工单位签署或者提供,施工单位依法有配合义务。根据庭审查明的事实,涉案工程已取得竣工验收报告,因为双方就工程结算价款有较大争议,尚未完成竣工验收备案。双方签署的《补充协议》第六章第3.2条约定,被告是在工程全部验收合格并收到竣工备案证书30日内向原告申报完整的结算资
摘要
本案系建设单位与施工单位因履行工程施工合同而产生的争议,属于建设工程施工合同纠纷。原、被告签订《广东省建设工程标准施工合同》及《广东省建设工程标准施工合同家路壹号一期工程施工总承包补充合同》,是双方的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定及相关法律法规的规定全面行使权利和履行义务。根据合同约定及法律规定,被告应汇总办理竣工验收的有关资料,配合原告完成建设工程竣工验收及竣工验收备案相关手续的义务。根据《建设工程质量管理条例》第十六条第一款和第四十九条第一款的规定,原告是组织竣工验收、办理竣工验收备案的责任主体,而依据《建设工程质量管理条例》第十六条第二款、住房和城乡
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终1350号上诉人(原审被告):中铁建工集团有限公司,住所地:北京市丰台区****************,统一社会信用代码:911********921189P。法定代表人:张建喜委托诉讼代理人:张荣富,国浩律师(深圳)事务所。委托诉讼代理人:李芳,国浩律师(深圳)事务所。被上诉人(原审原告):惠州市客家大院实业有限公司,住所地:惠阳……