故意伤害 （2013）惠中法刑一终字第41号

上诉人赵泽法赵某法无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人的上诉意见，经查：1、上诉人一方与被害人一方未采取合法途径解决纠纷，而是持铁棍、木棒、西瓜刀等工具互殴，不管谁动手伤害对方，都有侵害对方的故意，客观上实施了不法侵害行为，造成了严重后果，不属于正当防卫，对于上诉人提出正当防卫行为的意见与法律规定不符，不予采纳；2、原审判决在量刑时，已经考虑了上诉人自首，认罪悔罪表现良好等量刑情节，原审判决对上诉人的量刑在法定幅度内，并无不当。因此，上诉人要求再次从轻判处，没有新的事实和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇代理审判员　　李浩浩代理审判员　　邱玉薇二〇一三年七月二日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

上诉人赵泽法赵某法无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人的上诉意见，经查：1、上诉人一方与被害人一方未采取合法途径解决纠纷，而是持铁棍、木棒、西瓜刀等工具互殴，不管谁动手伤害对方，都有侵害对方的故意，客观上实施了不法侵害行为，造成了严重后果，不属于正当防卫，对于上诉人提出正当防卫行为的意见与法律规定不符，不予采纳；2、原审判决在量刑时，已经考虑了上诉人自首，认罪悔罪表现良好等量刑情节，原审判决对上诉人的量刑在法定幅度内，并无不当。因此，上诉人要求再次从轻判处，没有新的事实和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第41号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵泽法赵某法，男，1987年9月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市盐津县）。因本案于2012年10月19日被羁押，同年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。惠州市惠阳区人民法院审理的惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人赵泽法赵某法犯故意伤害罪一……