生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）佛中法民一终字第37号

本案系侵权之诉，在是否构成侵权责任的认定上必须符合侵权责任的四个构成要件：损害事实的客观存在、行为的违法性、违法行为与损害事实之间的因果关系、行为人的过错。梁锋主张伍仲珮医在对其进行收治、诊疗的过程中存在医疗过错并侵犯其合法权益，经法院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，认为伍仲珮医院在收治梁锋的过程中，存在轻微过失，诊治行为未造成被鉴定人明显的医疗损害后果，且医方医疗过失行为与被鉴定人梁锋的医疗损害后果无因果关系。上述鉴定意见就相关问题所作的分析客观合理，法院予以采信。据此，梁锋以伍仲珮医院对其所作的诊断错误为由要求承担赔礼道歉、消除住院记录及返还医疗费并赔偿误工费、伙食费，没有事实和法律依据，法院对此不予支持。但根据鉴定意见，伍仲珮医院在收治过程中，未有门诊病历记载当时的精神状况就直接将梁锋收入院，入院程序存在轻微过失，对此过失是否应承担相关民事责任，原审法院分析如下：病历是医疗机构的医务人员对患者疾病的发生、发展、转归及检查、断、治疗等医疗活动过程的记录。伍仲珮医院虽然在将梁锋收治住院后建立了住院病案，可以反映其住院后医疗所作的诊断及采取的相关治疗措施，但本案中，梁锋是被

本案系侵权之诉，在是否构成侵权责任的认定上必须符合侵权责任的四个构成要件：损害事实的客观存在、行为的违法性、违法行为与损害事实之间的因果关系、行为人的过错。梁锋主张伍仲珮医在对其进行收治、诊疗的过程中存在医疗过错并侵犯其合法权益，经法院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，认为伍仲珮医院在收治梁锋的过程中，存在轻微过失，诊治行为未造成被鉴定人明显的医疗损害后果，且医方医疗过失行为与被鉴定人梁锋的医疗损害后果无因果关系。上述鉴定意见就相关问题所作的分析客观合理，法院予以采信。据此，梁锋以伍仲珮医院对其所作的诊断错误为由要求承担赔礼道歉、消除住院记录及返还医疗费并赔偿误工费、伙食费，没有事实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第37号上诉人（原审原告）梁锋，男，汉族，1966年11月6日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄卫东，广东引力律师事务所律师。上诉人（原审被告）佛山市顺德区伍仲珮纪念医院，住所地，组织机构代码证号45608778-1。法定代表人丘斌，该院院长。委托代理人高劲松，广东文迪律师事务所律师。委托代理人温凯杰，广东文迪律师事务所律师……