民间借贷纠纷 （2019）皖12民终5564号

合法的借贷关系应受法律保护，臧辉向王燕借款180000元的事实，有臧辉出具的借条在卷佐证，应予以确认。由于双方对利息没有明确约定，对款项使用期限及还款日期亦未约定，应视为不支付利息，王燕主张利息60000元，不应予以支持。臧辉辩称王燕并未实际交付借款180000元，但从王燕与臧辉的聊天记录中可看出，王燕多次向臧辉催要还款，臧辉并未否认借款的事实，且答复还款，据此能够认定王燕已向臧辉支付借款款项的事实。臧辉是具有完全民事行为能力人，对自已出具借条的行为及法律后果应明知，其称未得到借款，但其在出具借条后长达一年多的时间里未提出异议，显然不符合生活常理，对臧辉的该抗辩，不予采信。关于臧辉通过微信向王燕转账四笔4500元，王燕诉称该转款系臧辉偿还涉案借款，臧辉不予认可并辩称该转款不是偿还涉案的款项，但臧辉并没有提供证据证明其与王燕有其他经济往来及该4500元与本案无关，应认定该4500元系偿还王燕涉案借款的事实，应从总借款180000元中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

合法的借贷关系应受法律保护，臧辉向王燕借款180000元的事实，有臧辉出具的借条在卷佐证，应予以确认。由于双方对利息没有明确约定，对款项使用期限及还款日期亦未约定，应视为不支付利息，王燕主张利息60000元，不应予以支持。臧辉辩称王燕并未实际交付借款180000元，但从王燕与臧辉的聊天记录中可看出，王燕多次向臧辉催要还款，臧辉并未否认借款的事实，且答复还款，据此能够认定王燕已向臧辉支付借款款项的事实。臧辉是具有完全民事行为能力人，对自已出具借条的行为及法律后果应明知，其称未得到借款，但其在出具借条后长达一年多的时间里未提出异议，显然不符合生活常理，对臧辉的该抗辩，不予采信。关于臧辉通过微信向王

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终5564号上诉人（原审被告）：臧辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人:孟凡利,阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王燕，女,1973年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人臧辉因与被上诉人王燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8623号民事判决，……