抚养纠纷 （2015）盐民辖终字第00004号

上诉人梁某与被上诉人陆某抚养关系纠纷管辖权异议一案，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地。但公民住院就医的地方除外。本案原审原告陆某向原审法院提交的民事起诉状所陈述的事实及原审法院审查查明的事实，本案在起诉时原审被告梁某已不居住在盐城市建军东路82号1幢408室，原审法院仍认定本案被告梁某的经常居住地在盐城市建军东路82号，无事实依据和法律依据。原审法院依法对本案不具有管辖权，裁定驳回被告梁某对本案提出的管辖权异议错误，依法应当予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民辖初字第0079号民事裁定；二、本案移送江苏省滨海县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　徐　士　平审　 判　 员　徐　　　健审　 判　 员　李汉二〇一五年一月四日书记员（代）　季　　　卉

上诉人梁某与被上诉人陆某抚养关系纠纷管辖权异议一案，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地。但公民住院就医的地方除外。本案原审原告陆某向原审法院提交的民事起诉状所陈述的事实及原审法院审查查明的事实，本案在起诉时原审被告梁某已不居住在盐城市建军东路82号1幢408室，原审法院仍认定本案被告梁某的经常居住地在盐城市建军东路82号，无事实依据和法律依据。原审法院依法对本案不具有管辖权，裁定驳回被告梁某对本案提出的管辖权异议错误，依法应当予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规

江苏省盐城市中人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民辖终字第00004号上诉人（原审被告）梁某。委托代理人刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆某。上诉人梁某与被上诉人陆某抚养关系纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民辖初字第0079号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，原、被告于2004年……