盗窃 （2014）深中法刑二终字第389号

被告人林某方无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某方曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决：被告人林某方犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。上诉人林某方提出上诉称量刑过重，理由如下：1、属于犯罪未遂，可以从轻处罚；2、属于认罪态度好，有悔罪表现，亦可从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，经本院审理亦未变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人林某方无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取他人财物，

被告人林某方无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某方曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决：被告

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第389号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某方，男。曾因犯盗窃罪，于2013年3月6日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月24日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田……