金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初7315号
裁判要旨
浦东发展银行合肥分行与陈清签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》及《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据合同的约定，浦东发展银行合肥分行履行了放贷义务，此后陈清应按约每月归还贷款本金及利息，但陈清自2016年6月7日起未能按时归还借款本（罚）息，故浦东发展银行合肥分行要求陈清立即清偿贷款本金1434426.35元、利息138769.77元、罚息14462.98元的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 本案诉讼中，浦东发展银行合肥分行与安徽天德律师事务所签订了《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同》，授权该所律师代理其与陈清之间的金融借款合同纠纷，为此支付1000元律师代理费，根据《个人消贷易额度及支用借款合同》约定，应当由陈清承担，故本院对浦东发展银行合肥分行要求陈清给付1000元律师费的诉请予以支持。 陈清自愿以其名下的位于合肥市高新区园景天下枫丹山庄6幢S02室（房权合产字第××号号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记作为债权的担保，在不履行债务时，浦发银行合肥分行要求以该房产对债务承担抵押担保责任，
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初7315号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码：913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：牟前安，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施海宾，安徽天德律师事务所律师。 被告：陈清，男，1……