（2016）内04行终27号

根据赤峰市元宝山区人民政府房屋征收决定，元宝山区平庄东城街道辽河社区（原104队家属院）棚户区改造项目中，房屋的征收及补偿工作由被告负责组织实施，被告通知原告选择被征收房屋的评估机构，在原告未到场的情况下，通过告知书的方式向原告告知的行为，属于其行政职权的范围，且作出告知书的行为符合法律法规的规定。关于房屋征收评估机构公开摇号结果的告知书的主要内容，是被告根据《国有土地上房屋征收补偿条例》及《国有土地上房屋征收评估办法》的规定，通过公开摇号的形式选定了对原告被征收房屋进行评估的评估机构，其主要目的是将房屋征收评估机构告知原告，就该告知书本身而言，没有创设新的权利义务，对告知对象并不会产生实际影响，只是一种单纯的告知行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：······（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，故原告认为该告知书侵害了其权益，要求撤销该告知书的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定：驳回原告徐贵的起诉。宣判后，上诉人徐贵不服，向本院提出上诉，认为原审法院认定事

根据赤峰市元宝山区人民政府房屋征收决定，元宝山区平庄东城街道辽河社区（原104队家属院）棚户区改造项目中，房屋的征收及补偿工作由被告负责组织实施，被告通知原告选择被征收房屋的评估机构，在原告未到场的情况下，通过告知书的方式向原告告知的行为，属于其行政职权的范围，且作出告知书的行为符合法律法规的规定。关于房屋征收评估机构公开摇号结果的告知书的主要内容，是被告根据《国有土地上房屋征收补偿条例》及《国有土地上房屋征收评估办法》的规定，通过公开摇号的形式选定了对原告被征收房屋进行评估的评估机构，其主要目的是将房屋征收评估机构告知原告，就该告知书本身而言，没有创设新的权利义务，对告知对象并不会产生实际影

{C}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内04行终27号上诉人（原审原告）徐贵，男，1935年12月28日出生，汉族，退休工人，住赤峰市元宝山区。委托代理人徐长国（系上诉人徐贵之子），男，1973年12月28日出生，汉族，工人，住赤峰市元宝山区。被上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区房屋征收管理办公室。住所地：赤峰市元宝山区。法定代表人朱文博，系主任。委托代理人夏国林，赤峰市……