民间借贷纠纷 （2016）粤12民终1285号

本案系民间借贷纠纷，一审法院对本案定性准确，应予确认。二审根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：一、杨锦山的诉讼请求是否已超过诉讼时效；二、借款利息应从何时开始计算及利息标准如何确定。关于杨锦山的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。杨国强于2000年2月15日立下《借据》，《借据》载明其向杨锦山借款753500元，并于2003年3月17日再在该《借据》上注明“以上借款现续借”，杨国强作为具有完全民事行为能力人，在《借据》上前后2次签名，应知道会承担相应的法律后果。根据《借据》“向杨锦山借款753500元整”的表述内容，可认定杨国强收取了杨锦山的现金753500元，双方之间的借贷关系合法有效。杨国强于2000年2月15日向杨锦山借款753500元，约定借款期限为半年，即借款期限至2000年8月16日。直至2002年8月17日期间，杨锦山没有举证曾向杨国强追讨借款，该借款已超过诉讼时效成为自然之债。但在2003年3月17日，杨国强又在《借据》上注明“以上借款现续借”，予以确认续借753500元，但对借款利息和续借期限没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返

本案系民间借贷纠纷，一审法院对本案定性准确，应予确认。二审根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：一、杨锦山的诉讼请求是否已超过诉讼时效；二、借款利息应从何时开始计算及利息标准如何确定。关于杨锦山的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。杨国强于2000年2月15日立下《借据》，《借据》载明其向杨锦山借款753500元，并于2003年3月17日再在该《借据》上注明“以上借款现续借”，杨国强作为具有完全民事行为能力人，在《借据》上前后2次签名，应知道会承担相应的法律后果。根据《借据》“向杨锦山借款753500元整”的表述内容，可认定杨国强收取了杨锦山的现金753500元，双方之间的借贷关系合法有效。杨国强

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1285号上诉人（原审被告）：杨国强，男，1964年9月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：潘惠英，广西八桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐燕，广西八桂律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨锦山，男，1961年11月26日出生，汉族，住广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：谢豪松、林亚青，均为广东民道律师事务……