民间借贷纠纷 （2019）吉08民终1523号

借款1200,000.00元，其中：借款700,000.00元欠条中载明“今借张全人民币染拾万元整（此款系白城海天钢构张海超、张丽辉夫妻缴税借款，2019年6月30日前还，欠款人朱毅。”庭审中，朱毅认为此款系张海超、张丽辉所用，并出示张海超出具的借据，借据中载明“向朱毅借人民币拾万元整，用于资金周转，还款期2018年5月30日，借款人：张海超。”本院认为，朱毅与张海超之间系另一民间借贷纠纷，可另行告诉，与本案无关。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告朱毅应当偿还借款700,000.00元。另借款500,000.00元，欠条中载明“今借张全人民币伍拾万元整。（此款系白城海天钢构张海超、张丽辉夫妇资金周转借款），欠款经手人：朱毅。”欠条中明确记载此款系张海超、张丽辉借款，朱毅为欠款经手人，实际借款人为张海超、张丽辉故原告应向张海超、张丽辉主张债权，被告朱毅不应承担此笔借款的偿还责任。关于原告要求利息一节，最高人民法院

借款1200,000.00元，其中：借款700,000.00元欠条中载明“今借张全人民币染拾万元整（此款系白城海天钢构张海超、张丽辉夫妻缴税借款，2019年6月30日前还，欠款人朱毅。”庭审中，朱毅认为此款系张海超、张丽辉所用，并出示张海超出具的借据，借据中载明“向朱毅借人民币拾万元整，用于资金周转，还款期2018年5月30日，借款人：张海超。”本院认为，朱毅与张海超之间系另一民间借贷纠纷，可另行告诉，与本案无关。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1523号 上诉人（原审原告）：张全，男，1973年8月11日生，汉族，现住洮南市。 被上诉人（原审被告）：朱毅，男，1971年4月28日生，汉族，现住洮北区。 被上诉人（原审被告）：李云杰，女，1972年3月4日生，汉族，现住洮北区。 委托诉讼代理人：朱毅，男，1971年4月28日生，汉族。 上诉人张全因与被上诉人朱毅、李云杰民……