走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)三中刑终字第364号
裁判要旨
被告人廉×向他人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。鉴于被告人廉×能如实供述所犯罪行,故依法对其所犯罪行予以从轻处罚。在案的移动电话是犯罪工具,应予没收。据此,判决:一、被告人廉×犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,罚金人民币二千元。二、在案的移电话一部,予以没收。上诉人廉×的上诉理由是:其有立功情节,原判对其量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同,本院经审核予以确认。对于上诉人廉×所提上诉理由,经查,上诉人廉×的行为不符合立功的要件,不构成立功;原判根据廉×犯罪的事实、性质及所造成的危害结果,对廉×量刑适当,故对于上诉人廉×所提上诉理由,本院均不予采纳。本院认为,上诉人廉×向他人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法予以惩处。鉴于上诉人廉×到案后能够如实供述自己的罪行,对廉×依法予以从轻处罚。原审人民法院根据廉×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,定罪正确,量刑适当,对在案扣押的物品处理亦无不当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,
摘要
被告人廉×向他人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。鉴于被告人廉×能如实供述所犯罪行,故依法对其所犯罪行予以从轻处罚。在案的移动电话是犯罪工具,应予没收。据此,判决:一、被告人廉×犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,罚金人民币二千元。二、在案的移电话一部,予以没收。上诉人廉×的上诉理由是:其有立功情节,原判对其量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同,本院经审核予以确认。对于上诉人廉×所提上诉理由,经查,上诉人廉×的行为不符合立功的要件,不构成立功;原判根据廉×犯罪的事实、性质及所造成的危害结果,对廉×量刑适当,故对于上诉人廉×所提上诉理由,本院均不予采纳。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)三中刑终字第364号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)廉×,男,41岁(1973年1月10日出生)。1990年9月因犯盗窃罪,被判处有期徒刑五年;1998年4月因吸食毒品被行政拘留十五日;1999年5月被强制戒毒三个月;2003年4月因犯盗窃罪,被判处有期徒刑三年,罚金人民币六千元;2011年5月因吸食毒品被行政拘留十四日;2……