民间借贷纠纷 (2020)粤07民终4697号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对吕耀文的上诉请求范围进行审查。本案二审争议焦点为:1.吕耀文是否已经向梁雄军偿还借款321300元;2.涉案借款利息的计算标准。关于吕耀文是否已经向梁雄军偿还借款321300元的问题。吕耀文依据其一审提交的2018年11月16日至2019年8月30日期间吕耀文账户向梁雄军账户转账的12笔合共321300元的银行电子回单,主张其已经向梁雄军偿还本案以及(2020)粤07民终4698号、(2020)粤07民终4699号案件的借款。首先,经审查,吕耀文一审提交的该12笔电子回单中并无注明该321300元款项的用途。梁雄军亦否认吕耀文支付的该12笔款项系用于偿还本案以及(2020)粤07民终4698号、(2020)粤07民终
摘要
本案是民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对吕耀文的上诉请求范围进行审查。本案二审争议焦点为:1.吕耀文是否已经向梁雄军偿还借款321300元;2.涉案借款利息的计算标准。关于吕耀文是否已经向梁雄军偿还借款321300元的问题。吕耀文依据其一审提交的2018年11月1
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤07民终4697号上诉人(原审被告):吕耀文,男,1995年10月23日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。公民身份号码。委托诉讼代理人:陈岳,北京市盈科(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张嘉炜,北京市盈科(江门)事务所律师。被上诉人(原审原告):梁雄军,男,1971年6月28日出生,汉族,住广东省江门市新会区×××××××××之二301……