民间借贷纠纷 （2014）昆民三初字第110号

因三被告对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对被告持异议的证据6及昆明瑞腾达商贸有限公司法定代表人杜瑞波到庭说明的情况，本院将结合其他证据予以认定。被告何青向本院提交：1、授权委托书、结婚证各一份，证明其与被告雷应明系夫妻关系，并受被告雷应明委托作为本案诉讼代理人；2、中信银行个人电子转账凭证单据2份、归还利息凭证一份，证明其已归还原告利息55万元。上述证据经原告质证对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可收到被告何青归还的利息款项55万元。本院认为，因原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据各方当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2013年8月16日，原告与被告大山公司签订《借款合同》（合同编号：2013081601），双方约定被告大山公司向原告借款人民币600万元，借款期限自2013年8月16日起至2014年4月15日，并约定借款利率计算方式及违约责任等事宜。同日，原告与被告何青、雷应明签订《保证合同》，约定该二人为上述《借款合同》项下的借款向原告戴曦提供保证责任。上述二份合同签订当日，原告通过昆明

因三被告对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对被告持异议的证据6及昆明瑞腾达商贸有限公司法定代表人杜瑞波到庭说明的情况，本院将结合其他证据予以认定。被告何青向本院提交：1、授权委托书、结婚证各一份，证明其与被告雷应明系夫妻关系，并受被告雷应明委托作为本案诉讼代理人；2、中信银行个人电子转账凭证单据2份、归还利息凭证一份，证明其已归还原告利息55万元。上述证据经原告质证对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可收到被告何青归还的利息款项55万元。本院认为，因原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据各方当事人的举证、质证及庭审情况，本院

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第110号原告戴曦，女，汉族。诉讼代理人熊亚泽、茹国敏，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明大山土畜产品有限公司。住所：昆明市嵩明县杨林开发区。法定代表人何青。被告何青，女，汉族。被告雷应明，男，彝族。上述三被告共同委托的代理人何青，自然情况同前，特别授权代理。原告戴曦诉被告昆明大山土畜产品有限公司（以下简称：大山公司）、何……