买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终6568号

当事人双方就涉案商品存在合法的买卖合同关系，一审法院予以确认。《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”但本案刘鲁鲁在近一年的时间内多次大量购买涉案婴童服装，且不使用，违背生活消费常理，不宜认定其系为生活消费需要购买涉案商品，从而不应认定其为“为生活消费需要”的消费者，不属于《消费者权益保护法》所调整的范围。故刘鲁鲁关于市中大润发公司应退还其货款并予以三倍赔偿的诉讼请求，一审法院不予支持。刘鲁鲁主张的律师费、精神损失费等损失亦无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：驳回刘鲁鲁的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘鲁鲁负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，任何人只要其购买商品的目的不是为将商品再次出售，从事营利活动，其购买行为均可认为属于生活消费。一审判决认定，刘鲁鲁不是为生活消费的消费者，不属于《消费者权益保护法》所调整的范围不当。但刘鲁鲁购买的涉案孕婴服装包装上的

当事人双方就涉案商品存在合法的买卖合同关系，一审法院予以确认。《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”但本案刘鲁鲁在近一年的时间内多次大量购买涉案婴童服装，且不使用，违背生活消费常理，不宜认定其系为生活消费需要购买涉案商品，从而不应认定其为“为生活消费需要”的消费者，不属于《消费者权益保护法》所调整的范围。故刘鲁鲁关于市中大润发公司应退还其货款并予以三倍赔偿的诉讼请求，一审法院不予支持。刘鲁鲁主张的律师费、精神损失费等损失亦无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款，《中华人民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6568号上诉人（原审原告）：刘鲁鲁，男，1996年1月7日出生，汉族，无业，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市中大润发商业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吴春相，总经理。上诉人刘鲁鲁因与被上诉人济南市中大润发商业有限公司（以下简称市中大润发公司）买卖合同纠纷一案，不……