民间借贷纠纷 (2017)吉08民终927号

案号
(2017)吉08民终927号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省白城市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

2011年11月25日,冯大伟在王俊瑜处借款30000元并出具欠条一份,且有其前夫付某证实王俊瑜以现金形式支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对王俊瑜主张的事实予以确认,冯大伟应按约定履行义务。冯大伟称王俊瑜没有实际支付该笔借款,但对其主张未提供证据予以证实,因此不予支持。本案是否已经超过诉讼时效。冯大伟和王俊瑜于2012年3月7日结婚。该笔借款是王俊瑜与冯大伟结婚前形成的债权属婚前个人财产,只是债权人与债务人在形成债权债务关系后,王俊瑜又与冯大伟形成婚姻关系。《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条的规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。”王俊瑜在与冯大伟婚姻存续期间诉讼中止。双方于2014年8月6日调解离婚后王俊瑜主张该笔借款。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第

摘要

2011年11月25日,冯大伟在王俊瑜处借款30000元并出具欠条一份,且有其前夫付某证实王俊瑜以现金形式支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对王俊瑜主张的事实予以确认,冯大伟应按约定履行义务。冯大伟称王俊瑜没有实际支付该笔借款,但对其主张未提供证据予以证实,因此不予支持。本案是否已经超过诉讼时效。冯大伟和王俊瑜于2012年3月7日结婚。该笔借款是王俊瑜与冯大伟结婚前形成的债权属婚前个人财产,只是债权人与债务

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终927号上诉人(原审被告):冯大伟,现住吉林省白城市。委托诉讼代理人:李秀芝(系冯大伟母亲),现住吉林省白城市。被上诉人(原审原告):王俊瑜,汉族,现住吉林省白城市。委托诉讼代理人:郑文茹,吉林程淑莉律师事务所律师。上诉人冯大伟因与被上诉人王俊瑜民间借贷纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2016年7月18日作出(2016)吉0802民初……