（2015）宁刑终字第283号

人民法院应当对据以定罪的证据进行审查判断。经审查，在南京市人民检察院组织召集法医专家会检时，绝大部分专家认为滕婧华外伤性血尿客观存在，但持续两周的证据不足，建议由省级公安机关重新鉴定。因滕婧华的伤情未能重新进行鉴定，故其所提供的轻伤鉴定结论存在疑问。庭审中被告人瞿某申请对滕婧华的伤情进行重新鉴定，滕婧华的诉讼代理人以案发距今已三年多，重新鉴定的条件已不具备，且没有其他鉴定能够否定原轻伤鉴定为由，拒绝重新鉴定。故滕婧华依据原轻伤鉴定，要求追究被告人瞿某故意伤害罪的刑事责任，证据不足，不能认定被告人有罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十条第二款、第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项之规定，判决被告人瞿某无罪。宣判后，原审自诉人滕婧华不服，提出上诉。上诉人滕婧华及其代理人均提出，滕婧华构成轻伤的鉴定书应当作为本案的证据予以采信，请求二审法院依法改判瞿某构成故意伤害罪。本院经审理查明的事实及证据与原审判决一致。本院审理期间，上诉人滕婧华及其诉讼代理人、被上诉人瞿某及其辩护人均未提供新的证据，

人民法院应当对据以定罪的证据进行审查判断。经审查，在南京市人民检察院组织召集法医专家会检时，绝大部分专家认为滕婧华外伤性血尿客观存在，但持续两周的证据不足，建议由省级公安机关重新鉴定。因滕婧华的伤情未能重新进行鉴定，故其所提供的轻伤鉴定结论存在疑问。庭审中被告人瞿某申请对滕婧华的伤情进行重新鉴定，滕婧华的诉讼代理人以案发距今已三年多，重新鉴定的条件已不具备，且没有其他鉴定能够否定原轻伤鉴定为由，拒绝重新鉴定。故滕婧华依据原轻伤鉴定，要求追究被告人瞿某故意伤害罪的刑事责任，证据不足，不能认定被告人有罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第283号上诉人（原审自诉人）滕婧华，女，1991年12月26日出生，汉族，无业。诉讼代理人王后海，江苏东方瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）瞿某，女，1992年1月7日出生，汉族，无业。辩护人朱敏，江苏博事达律师事务所律师。南京市浦口区人民法院审理原审自诉人滕婧华诉原审被告人瞿某犯故意伤害罪一案，于2015年7月14日作出（2……