行政复议 （2017）川09行初11号
裁判要旨
本案争议焦点为，原告余晓兰向被告遂宁市人民政府提出的请求事项是否属于行政复议的受案范围，以及被告遂宁市人民政府作出的驳回行政复议申请决定是否正确。 原告余晓兰向大英县国土资源局申请书面公开原告余晓兰房屋所在区域进行征收的经市、县人民政府批准的征地补偿安置方案及其公告，大英县国土资源局对原告余晓兰作出了《大英县国土资源局政府信息申请答复书》，其中称“你申请的房屋（大英县蓬莱镇青龙坡村6社104号）所在区域进行征收的经市、县人民政府批准的征地补偿安置方案及其公告为：大英县人民政府征收土地公告（2016年第4号）及大英县国土资源局关于大英县2015年第2批城市建设用地征收蓬莱镇水井村等5个村（社区）土地补偿安置方案公告（大国土资公[2016]第2号）”。由此可见，大英县国土资源局在向原告余晓兰作出的答复中告知了原告余晓兰的房屋所在区域的征地补偿安置方案是经过市、县人民政府批准的。在此情况下，余晓兰对征地补偿安置方案不服，有权依据《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一项和《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号文件）第一条之规定，向征地补偿安
摘要
余晓兰与遂宁市人民政府一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）川09行初11号 原告余晓兰,女,1957年5月5日出生,住四川省大英县。 委托代理人赵官第（系余晓兰之夫），1956年6月5日出生，汉族，住四川省大英县。 委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。 被告遂宁市人民政府，住所地四川省遂宁市船山区东升路**环岛商务中心。 法定代表人杨自力，该单位市长。 委托代理人邓建华，该单位法制办公室公职律……