（2014）潍刑一终字第43号

被告人李某、张某甲以勒索财物为目的，绑架他人；将他人经营居住的场所大门泼汽油放火，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全；被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人李某的行为已构成绑架罪、放火罪、故意伤害罪；被告人张某甲的行为已构成绑架罪、放火罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，对二被告人均应予数罪并罚。被告人李某放火虽针对被害人邹某乙，但放火的对象饭店是沿街房，不仅邹某乙一家在此居住，西侧紧挨着的两个邻居平时亦都在沿街楼内居住，且引燃物汽油属易烧易爆品，加之在深夜周围无人，火势更不易被发觉，虽未造成严重后果，但足以危害到公共安全，故辩护人关于不构成放火罪的意见，不予采纳；被告人李某在躲开邹某甲的空啤酒瓶后，持锐器刀具连捅被害人左右大腿两刀，后在与邹某甲厮扯时，又用刀连捅被害人后腰等处四刀，从伤人工具、捅伤部位及捅人时间看，被告人李某的行为明显不属正当防卫，故辩护人关于被告人李某不构成故意伤害罪的意见，亦不予采纳。被告人李某刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某、张某甲在实施绑架中因被害人丈夫到来，致绑架未遂；被告人李某因绑架被抓获后

被告人李某、张某甲以勒索财物为目的，绑架他人；将他人经营居住的场所大门泼汽油放火，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全；被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人李某的行为已构成绑架罪、放火罪、故意伤害罪；被告人张某甲的行为已构成绑架罪、放火罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，对二被告人均应予数罪并罚。被告人李某放火虽针对被害人邹某乙，但放火的对象饭店是沿街房，不仅邹某乙一家在此居住，西侧紧挨着的两个邻居平时亦都在沿街楼内居住，且引燃物汽油属易烧易爆品，加之在深夜周围无人，火势更不易被发觉，虽未造成严重后果，但足以危害到公共安全，故辩护人关于不构成放火罪的意见，不予采纳；被告人李某在躲

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第43号原公诉机关安丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。现羁押于安丘市看守所。原审被告人张某甲。现羁押于安丘市看守所。山东省安丘市人民法院审理安丘市人民检察院指控原审被告人李某犯绑架罪、放火罪、故意伤害罪，原审被告人张某甲犯绑架罪、放火罪一案，于2013年11月11日作出（2013）安刑初字第263号刑事判决。原审被告人李某不服……