租赁合同纠纷 （2019）云2923民初1792号
裁判要旨
原告提交的证据A1、A2及证据A3中被告经质证无异议的证据，以及被告提交的证据B6中的机械租赁对账单，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 证据B1-B4与本案无关联性，本院不予确认。 证据B5中的身份证复印件及收据，本院予以确认，作证明案件事实使用，工程误工表与本案无关联性，本院不予确认。 原、被告提交的机械租赁结算单，对双方无争议的事项本院予以确认，对其余部分不予确认。 根据当事人的陈述和上述法庭确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年12月20日，重友公司（乙方）与浩然公司（甲方）签订《塔式起重机租赁合同》，合同约定：浩然公司向重友公司租用起重机二台，进出场费每台20000元，双方未约定租赁期限；每台塔吊重友公司配备专业操作人员，包括塔吊司机一人，指挥一人；合同第九条约定“甲方如不按时支付合同价款，乙方有权停止作业，停机所带来的一切损失由甲方自行承担，并按所欠租金的1%每日支付乙方违约金”，合同还约定了其他事项。 设备使用地点为祥云飞龙锦苑项目工地。 2018年1月25日，双方签订施工塔吊启用通知单，约定重友公司于2018年1月25日安装塔吊一台，已调试完毕
摘要
昆明重友建筑机械租赁有限公司与云南浩然建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2923民初1792号原告：昆明重友建筑机械租赁有限公司。 统一社会信用代码915301006682995592。 住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地拓翔路96号10层10A号。 法定代表人：罗国新，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:罗礘熠、晏煜鸣，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：云南浩然建筑工程有限公司。 ……