（2015）沪二中行终字第393号

静安财政局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。在收到周斌的政府信息公开申请后，经延长于法定期限内，作出被诉政府信息公开申请告知，其程序符合法律规定。本案中，周斌申请公开的信息指向“静安区六个街坊地块预算拨款凭证（回单）”，静安财政局经审查，认定周斌申请的信息属财务内部管理信息，不属于《政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，并依据《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项的规定作出被诉告知，并无不当。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回周斌的诉讼请求。判决后，周斌不服，向本院提起上诉。上诉人周斌上诉称：其申请公开的信息属于《政府信息公开条例》第十一条规定的应重点公开的信息。原审法院判决错误，故请求撤销原审判决，改判支持上诉人一审的诉请。被上诉人静安财政局辩称：上诉人要求获取的信息系财务管理信息，属于内部管理信息，不是上诉人所提出的应予重点公开的信息。被上诉人所作答复并无不当，原审判决正确，请求予以维持。本院经审理查明：原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人静安财政局具有受理和处理

静安财政局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。在收到周斌的政府信息公开申请后，经延长于法定期限内，作出被诉政府信息公开申请告知，其程序符合法律规定。本案中，周斌申请公开的信息指向“静安区六个街坊地块预算拨款凭证（回单）”，静安财政局经审查，认定周斌申请的信息属财务内部管理信息，不属于《政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，并依据《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项的规定作出被诉告知，并无不当。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回周斌的诉讼请求。判决后，周斌不服，向本院提起上诉。上诉人周斌上诉称：其

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第393号上诉人（原审原告）周斌。被上诉人（原审被告）上海市静安区财政局。法定代表人卜缨。委托代理人杨英。委托代理人周伟，上海正策律师事务所律师。上诉人周斌不服上海市静安区人民法院（2015）静行初字第118号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人周斌，被上诉人上海市静安区财政局（以下简称“静安财政局”……