买卖合同纠纷 (2021)桂03民终275号

案号
(2021)桂03民终275号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

关于被告是否应向原告返还12000元的问题,从被告向原告出具的收条载明内容来看,原告将款项投入被告,到期收回投资回报,而不参与被告项目的经营,也不承担该项目亏损风险和其他法律责任,从而原告与被告实质上是建立了民间借贷法律关系,该法律关系受法律保护。收条虽载明被告收到原告15000元,而原告实际则向被告转款12000元,原、被告对此予以认可。综合本案证据及事实,该收条应视为双方对借款的约定,应予以认定并作为定案参考。故被告应按照约定的期限返还借款,庭审中,原、被告均认可原告已收到返还款907.68元,该院予以确认,即被告应向原告返还借款11092.32元(12000元-907.68元)。关于被告是否应向原告支付违约金的问题,被告向原告出具的收条载明了“两年内未赚到20000元,秦祖军赔董志英20000元”,该内容可视为双方对利息的约定,即15000元本金两年利息为5000元,年利率为16.67%(5000÷2÷15000),超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%(3.85%×4),超过的部分不受法律保护,该院不予支持。故被告应自借

摘要

关于被告是否应向原告返还12000元的问题,从被告向原告出具的收条载明内容来看,原告将款项投入被告,到期收回投资回报,而不参与被告项目的经营,也不承担该项目亏损风险和其他法律责任,从而原告与被告实质上是建立了民间借贷法律关系,该法律关系受法律保护。收条虽载明被告收到原告15000元,而原告实际则向被告转款12000元,原、被告对此予以认可。综合本案证据及事实,该收条应视为双方对借款的约定,应予以认定并作为定案参考。故被告应按照约定的期限返还借款,庭审中,原、被告均认可原告已收到返还款907.68元,该院予以确认,即被告应向原告返还借款11092.32元(12000元-907.68元)。关于被告

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终275号 上诉人(原审被告):桂林臻祥生物科技有限公司,住所地广西壮族自治区灵川县灵川镇粑粑厂村委南宅村(地号:04)。统一社会信用代码:91450323MA5L3UL58C。 法定代表人:秦祖军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱建勇,广西建桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐程吉,广西建桂律师事务所实习律师。 被上诉……