人身保险合同纠纷 （2014）桂市民二终字第35号

该免责条款不发生法律效力，该院对被告的抗辩理由不予采纳。由于保险合同中未指定受益人，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条第（一）项的规定，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产。二原告作为被投保人文秋菊的父母，系《中华人民共和国继承法》第十条规定的第一顺位继承人，享有领取保险金的权利，原告的请求，理由正当，该院予以支持。原告申请理赔后，被告已支付的2514.7元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司兴安支公司支付原告庄昭能、文小玲保险赔偿金17485.30元。上诉人中国人寿保险股份有限公司兴安支公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。本案诉争的免责条款合法有效，被保险人无机动车驾驶证驾驶机动车死亡，属于保险条款中免责条款，同时保险人对免责条款履行了提示说明义务。据此，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人庄昭能、文小玲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用

该免责条款不发生法律效力，该院对被告的抗辩理由不予采纳。由于保险合同中未指定受益人，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条第（一）项的规定，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产。二原告作为被投保人文秋菊的父母，系《中华人民共和国继承法》第十条规定的第一顺位继承人，享有领取保险金的权利，原告的请求，理由正当，该院予以支持。原告申请理赔后，被告已支付的2514.7元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司兴安支公司支付原告庄昭能、文小玲保险赔偿金1

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第35号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司兴安支公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇秦皇路396号。负责人：唐庆林，该公司经理。委托代理人：邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。委托代理人：谭国文，广西齐兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：庄昭能。被上诉人（一审原告）：文小玲。委托代理人：赵越华，广西灵渠律师事务所……