建设工程施工合同纠纷 (2019)晋07民终3226号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一审驳回上诉人的起诉是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。经审查清大国华公司一审起诉的内容及其所提供的证据,能够认定该公司系与本案有直接利害关系的法人,被告明确为山西阳煤化工工程公司,诉讼请求与理由也具体,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖,符合法定起诉条件。一审驳回清大国华公司起诉的理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销昔阳县人民法院(2019)晋0724民初290号民事裁定;二、本案指令昔阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 胡晓明审判员 韩 敏审判员 张晓峰二〇一九年十一月十八日书记员 田晶亚 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案的争议焦点为:一审驳回上诉人的起诉是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。经审查清大国华公司一审起诉的内容及其所提供的证据,能够认定该公司系与本案有直接利害关系的法人,被告明确为山西阳煤化工工程公司,诉讼请求与理由也具体,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖,符合法定起诉条件。一审驳回清大国华公司起诉的理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民终3226号上诉人(原审原告):清大国华环境集团股份有限公司(原北京清大国华环保科技有限公司),住所地北京市海淀区上地三街9号C幢C404。法定代表人:陈福泰,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵多政,北京大成(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:林丹贤,女,汉族,1986年7月21日生,浙江省温州市龙湾区人,单位职工。被上诉人(原审被告……