建设工程施工合同纠纷 （2021）陕06民终416号

原告承接涉案工程，属于典型的挂靠施工行为，各方当事人对此亦不予否认。被挂靠人延安市嘉泰建筑安装有限公司违反法律强制性规定，出借资质给原告个人承接工程，应对原告所承接工程的质量负连带责任。原告作为挂靠人向发包人即被告延安市宝塔区川口镇人民政府主张工程款，是由于延安市宝塔区川口镇人民政府接受挂靠人工作成果，从而产生的向其对应给付的义务。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告欠付原告工程款数额为783949.21元，理应按照上述规定予以支付。关于利息请求，因原告主动放弃，本院依法予以准许。综上，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民

原告承接涉案工程，属于典型的挂靠施工行为，各方当事人对此亦不予否认。被挂靠人延安市嘉泰建筑安装有限公司违反法律强制性规定，出借资质给原告个人承接工程，应对原告所承接工程的质量负连带责任。原告作为挂靠人向发包人即被告延安市宝塔区川口镇人民政府主张工程款，是由于延安市宝塔区川口镇人民政府接受挂靠人工作成果，从而产生的向其对应给付的义务。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终416号 上诉人（原审被告）：延安市宝塔区川口镇人民政府。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：刘畅，该镇镇长。委托诉讼代理人：张海斌、胡苗苗，陕西卓超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛爱虎，男，汉族，1968年5月6日出生。被上诉人（原审原告）：刘树平，男，汉族，1967年11月13日出生。被上诉人（原审第三人）：延安市嘉泰建筑……