企业借贷纠纷 （2014）成民终字第2108号

满蒙委员会、裕龙公司及裕龙旅游公司于2006年10月1日签订的《协议书》，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效。裕龙公司应按协议约定的付款金额、付款方式、付款时间向满蒙委员会偿还借款。关于裕龙公司的辩称理由，因裕龙公司向三信公司付款不符合2006年10月1日《协议书》及2006年8月10日《协议书》的约定，且三信公司未到庭无法核实真伪，原审法院不予采信。因裕龙公司未按时还款，满蒙委员会以165000元为本金按中国人民银行同期贷款利率从还款期限届满次日2008年1月1日起计算至欠款还清之日止的利息主张，符合法律规定原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：裕龙公司于判决生效之日起十日内支付满蒙委员会借款165000元及利息（利息以165000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年1月1日起至借款付清之日止）。案件受理费4393元，减半收取2196.5元，由裕龙公司承担。宣判后，原审被告裕龙公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判裕龙公司支付满蒙委员会50000

满蒙委员会、裕龙公司及裕龙旅游公司于2006年10月1日签订的《协议书》，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效。裕龙公司应按协议约定的付款金额、付款方式、付款时间向满蒙委员会偿还借款。关于裕龙公司的辩称理由，因裕龙公司向三信公司付款不符合2006年10月1日《协议书》及2006年8月10日《协议书》的约定，且三信公司未到庭无法核实真伪，原审法院不予采信。因裕龙公司未按时还款，满蒙委员会以165000元为本金按中国人民银行同期贷款利率从还款期限届满次日2008年1月1日起计算至欠款还清之日止的利息主张，符合法律规定原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2108号上诉人（原审被告）成都裕龙置业股份有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段181号金牛综贸大楼10楼14号。法定代表人杨大怀，董事长。委托代理人汪跃平，四川思创远卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市满蒙人民学习委员会，住所地：成都市青羊区长发街55号。法定代表人何濬氚，主任。委托代理人刘焰，四川志众律师事务所律师。……