（2015）沪二中民一（民）终字第611号

民间借贷纠纷当中，法院应当对借贷发生的合理性进行综合审查。本案中，虽然杨海飞提供了相应证据以证明借贷关系成立，但杨海飞对于借贷基本事实的陈述存在自相矛盾和诸多不合常理之处，甚至不清楚借款协议是谁书写。原审法院基于合理性考虑对相关问题作了详细审查，在此基础上认定本案借贷关系不成立，其判决理由充分，本院甚为赞同，理由不再复赘。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人杨海飞的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10，420元，由上诉人杨海飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　王屹东代理审判员　　姚　敏二〇一五年四月十五日书　记　员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

民间借贷纠纷当中，法院应当对借贷发生的合理性进行综合审查。本案中，虽然杨海飞提供了相应证据以证明借贷关系成立，但杨海飞对于借贷基本事实的陈述存在自相矛盾和诸多不合常理之处，甚至不清楚借款协议是谁书写。原审法院基于合理性考虑对相关问题作了详细审查，在此基础上认定本案借贷关系不成立，其判决理由充分，本院甚为赞同，理由不再复赘。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人杨海飞的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10，420元，由上诉人杨海飞负担。本判决为终审判决。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第611号上诉人（原审原告）杨海飞。委托代理人干建根，上海市雄风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈林峰。委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。上诉人杨海飞因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨海飞的委……