（2017）闽06执异14号

(2014)漳执行字第213号执行案件的执行标的是行为，即要求贾晋民返还从《租赁合同书》中接受的古农纤维板厂厂房、建筑物、土地使用权。而案外人福建长泰达新人造板有限公司所提的异议理由和事实，是对执行标的物主张实体权利，这与(2014)漳执行字第213号执行案件的执行标的是两个不同的法律关系，若要主张古农纤维板厂厂房、建筑物、土地使用权系属其所有，应通过诉讼等其他途径解决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回福建长泰达新人造板有限公司的异议请求。案外人、当事人对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　阮明光审判员　　王亚能审判员　　吴光宇二〇一七年九月二十五日书记员　　蔡小娟PAGE 来源：百度“马 克 数据网”

(2014)漳执行字第213号执行案件的执行标的是行为，即要求贾晋民返还从《租赁合同书》中接受的古农纤维板厂厂房、建筑物、土地使用权。而案外人福建长泰达新人造板有限公司所提的异议理由和事实，是对执行标的物主张实体权利，这与(2014)漳执行字第213号执行案件的执行标的是两个不同的法律关系，若要主张古农纤维板厂厂房、建筑物、土地使用权系属其所有，应通过诉讼等其他途径解决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回福建长泰达新人造板有限公司的异议请求。案外人、当事人对该裁定不服，认为原

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽06执异14号案外人：福建长泰达新人造板有限公司，住所地漳州市长泰县法定代表人：周汉聪，董事长。委托代理人：陈德明，福建簪华律师事务所律师。委托代理人：张东辉，福建远东大成律师事务所律师。申请执行人：福建省国营古农农场，住所地漳州市长泰县法定代表人：林玉彬，场长。委托代理人：王生腾，福建远大联盟(长泰)律师事务所律师。被执行人：贾晋民，男，1……