（2015）合管终字第00067号

本案上诉人广东一新长城建筑集团有限公司提起诉讼，追偿其因被上诉人合肥兴东劳务有限责任公司与上海龙精建筑设备租赁有限公司钢管、扣件租赁纠纷，而向上海龙精建筑设备租赁有限公司支付的50万元及利息。本案纠纷虽然与上诉人与被上诉人之间签订的《脚手架包工包料协议书》有关，但并不是因履行《脚手架包工包料协议书》本身而产生的纠纷，故《脚手架包工包料协议书》的履行地不能作为确定本案管辖的依据。本案原审被告合肥兴东劳务有限责任公司的住所地在安徽省长丰县岗集镇，故原审法院将本案移送安徽省长丰县人民法院管辖并无不当。上诉人广东一新长城建筑集团有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年一月二十八日书　记　员　　施云松

本案上诉人广东一新长城建筑集团有限公司提起诉讼，追偿其因被上诉人合肥兴东劳务有限责任公司与上海龙精建筑设备租赁有限公司钢管、扣件租赁纠纷，而向上海龙精建筑设备租赁有限公司支付的50万元及利息。本案纠纷虽然与上诉人与被上诉人之间签订的《脚手架包工包料协议书》有关，但并不是因履行《脚手架包工包料协议书》本身而产生的纠纷，故《脚手架包工包料协议书》的履行地不能作为确定本案管辖的依据。本案原审被告合肥兴东劳务有限责任公司的住所地在安徽省长丰县岗集镇，故原审法院将本案移送安徽省长丰县人民法院管辖并无不当。上诉人广东一新长城建筑集团有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00067号上诉人（原审原告）广东一新长城建筑集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路25号大院2号楼901-906室，组织机构代码76570866-8。法定代表人何平，该公司董事长。委托代理人魏英芝、刘海帆，该公司职员。被上诉人（原审被告）合肥兴东劳务有限责任公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码75489236-7。……