民间借贷纠纷 (2014)抚开民一初字第00155号

案号
(2014)抚开民一初字第00155号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-07-25

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定,出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。本案原告在明知被告向其借款用于赌博的情况下主动提出借款1万元属于明知借款人是为了进行非法活动而进行的借款,不属于合法债务,本院不予保护,该1万元依法应向被告追缴,本院将另行作出民事制裁决定书。关于被告抗辩其余2万元同样属于赌博之债因被告对此未举证本院无法予以认定,故对被告该抗辩不予支持,被告应偿还原告借款2万元。但若被告证据充分后能证明该笔款项属于赌博款不妨碍有关机关依法对此予以追缴。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告张敬权于判决生效之日起十日内偿还原告刘玉坤借款2万元。案件受理费550元,由原告刘玉坤承担183元,由被告张敬权承担367元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  何福苍代理审判员  张方盈人民陪审员  崔晓羽二〇一四年七月二十五日书 记 员  王 琳 搜索“”

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定,出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。本案原告在明知被告向其借款用于赌博的情况下主动提出借款1万元属于明知借款人是为了进行非法活动而进行的借款,不属于合法债务,本院不予保护,该1万元依法应向被告追缴,本院将另行作出民事制裁决定书。关于被告抗辩其余2万元同样属于赌博之债因被告对此未举证本院无法予以认定,故对被告该抗辩不予支持,被告应偿还原告借款2万元。但若被告证据充分后能证明该笔款项属于赌博款不妨碍有关机关依法对此予以追缴。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

正文(节选)

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2014)抚开民一初字第00155号原告:刘玉坤,男,汉族,1979年3月23日,住辽宁省抚顺市望花区。被告:张敬权,男,1950年3月6日出生,住辽宁省抚顺市望花区。原告刘玉坤与被告张敬权民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序进行了审理。原告刘玉坤,被告张敬权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:我与被告是邻居关系,2012……