诈骗 （2016）云01刑终238号

上诉人张如恒以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张如恒假释期满五年以内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张如恒所提上诉理由，本院认为，一审庭审质证、认证的证据已形成完整的证据锁链证实：上张如恒采用虚构事实的方式骗取被害人的信任，并取得被害人30万元的财物；原审法院综合考虑本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度等因素对其作出的量刑，并无不当，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。昆明市人民检察院的检察意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　阮文波审　判　员　　李兴虎代理审判员　　张金科二〇一六年八月二十五日书　记　员　　郭欣萌

上诉人张如恒以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张如恒假释期满五年以内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张如恒所提上诉理由，本院认为，一审庭审质证、认证的证据已形成完整的证据锁链证实：上张如恒采用虚构事实的方式骗取被害人的信任，并取得被害人30万元的财物；原审法院综合考虑本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度等因素对其作出的量刑，并无不当，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。昆明市人民检察院的检察意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终238号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张如恒，男，生于1953年4月22日，白族，大学本科文化，户籍所在地：云南省昆明市西山区。2003年7月17日因犯诈骗罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十二年，2007年2月15日被假释释放，假释考验期至2010年6月18日止。2015年6月1日因本案被云南省昆明市……