生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鸡民申字第44号

申请人的申诉理由1、2项包含在二审期间上诉理由之中，已经二审法院审理予以驳回。本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，申请人的申诉理由不能成立。关于原审法院剥夺申请人的举证权，显失公平问题。经查阅卷宗，一审法院在开庭前、已经向申请人送达了相关法律文书，同时，开庭时已经向其交代了相关的权利义务，申请人在举证期限届满前，没有向法庭提交证人出庭申请书，不存在剥夺申请人举证权问题，申请人的申诉理由不成立。申请人认为原审法院采纳被申请人所提供的未出庭证人证言，显失公平问题。经查，原审法院判决书中认定的证人证言系法院依职权向公安机关调取，在开庭时，对该证人证言已经进行了质证认证。法院依法采信该证据符合法律规定，申请人的申诉理由不成立。关于被申请人在2014年8月11日的诉讼已经超诉讼时效问题。经查，当事人双方另有案件，系申请人对另案的抗辩，与本案无关系，不是本案审查范围，其申诉理由不能成立。申请人本次申诉，并未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，故申请人的申诉理由不能成立，不予支持。综上，王福全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

申请人的申诉理由1、2项包含在二审期间上诉理由之中，已经二审法院审理予以驳回。本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，申请人的申诉理由不能成立。关于原审法院剥夺申请人的举证权，显失公平问题。经查阅卷宗，一审法院在开庭前、已经向申请人送达了相关法律文书，同时，开庭时已经向其交代了相关的权利义务，申请人在举证期限届满前，没有向法庭提交证人出庭申请书，不存在剥夺申请人举证权问题，申请人的申诉理由不成立。申请人认为原审法院采纳被申请人所提供的未出庭证人证言，显失公平问题。经查，原审法院判决书中认定的证人证言系法院依职权向公安机关调取，在开庭时，对该证人证言已经进行了质证认证。法院依法采信该证据符合法

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民申字第44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王福全，男，43岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋天武，男，52岁。再审申请人王福全与被申请人宋天武健康权纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2014）鸡冠民初字第278号民事判决及本院（2014）鸡民终字第465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……