民间借贷纠纷 （2019）豫13民终4208号

原、被告自2013年以来双方多次发生借还款经济往来，至2018年7月23日双方经过算账，二被告自愿向原告出具了的还款保证书，该行为应认定系二被告真实意思表示。还款保证书载明的借款金额、次数和借条虽不一致，但因原、被告之间借款还款次数较多，考虑日常交易习惯，双方之间存在将多次借还款算账后重新出具新的凭证的可能。二被告作为具有完全民事行为能力的公民，自愿在该还款保证书上签字认可，就应对其签字行为所产生的后果承担相应的民事责任。且还款保证书又系书证，为不变证据，二被告在未提供有效证据推翻该证据的前提下，本案争议的还款保证书可做定案依据使用。根据二被告向原告所出具的还款保证书及借据，二被告至2018年7月23日仍欠原告借款本金60万元及自2016年12月21日按月息3分计算的利息，被告于2019年2月3日又偿还原告的13万元，双方未明确系本金还是利息，在被告尚欠原告数十万元利息的情况下，按照先付息后还本的法律规定，该13万元还款应认定为系偿还原告的利息。被告另支付原告的14万元及44万，系被告支付原告之夫所经营的南阳市宇南商用车销售有限公司的车款，对此事实，有被告王奇向公司出具的还款保证书及原

原、被告自2013年以来双方多次发生借还款经济往来，至2018年7月23日双方经过算账，二被告自愿向原告出具了的还款保证书，该行为应认定系二被告真实意思表示。还款保证书载明的借款金额、次数和借条虽不一致，但因原、被告之间借款还款次数较多，考虑日常交易习惯，双方之间存在将多次借还款算账后重新出具新的凭证的可能。二被告作为具有完全民事行为能力的公民，自愿在该还款保证书上签字认可，就应对其签字行为所产生的后果承担相应的民事责任。且还款保证书又系书证，为不变证据，二被告在未提供有效证据推翻该证据的前提下，本案争议的还款保证书可做定案依据使用。根据二被告向原告所出具的还款保证书及借据，二被告至2018年

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4208号上诉人（原审被告）：王奇，男，汉族，1977年11月8日出生，住新野县。上诉人（原审被告）：孙旭，女，汉族，1980年9月14日出生，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张云娜，女，汉族，1973年6月22日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：樊煜……