（2016）湘03刑终130号

上诉人（原审被告人）刘蒙阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大；追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成诈骗罪、寻衅滋事罪。上诉人刘蒙阳一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人刘蒙阳认罪态度好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对于上诉人刘蒙阳提出的“其行为不构成诈骗罪，系民间借贷关系”的上诉理由，经查，上诉人刘蒙阳虚构在煤矿有股份的事实，以承诺可以承接土方工程为诱饵，在无还款能力的情况下，骗取邹某的信任后找邹某借钱。邹某在无钱可借的情况下，相信了刘蒙阳可以帮其承揽土方工程的谎言，就以自己作为担保人在其表弟黄某甲处借款。在借款时刘蒙阳书面承诺以自己的小车作为抵押，但事后刘蒙阳私自转让该车套现，未归还借款。其行为实质是以借款为名，行诈骗之实。这足以说明上诉人刘蒙阳非法占有的主观故意，且客观上也虚构事实，实施了诈骗行为，符合诈骗罪的犯罪构成。因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘蒙阳提出的“其对被害人王某丁的行为未达到情节恶劣的程度，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，上诉人刘蒙阳长期威胁、辱骂、恐吓被害人及其亲友，严重影响被害人正常生活及人身安全，情节恶劣，该行

上诉人（原审被告人）刘蒙阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大；追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成诈骗罪、寻衅滋事罪。上诉人刘蒙阳一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人刘蒙阳认罪态度好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对于上诉人刘蒙阳提出的“其行为不构成诈骗罪，系民间借贷关系”的上诉理由，经查，上诉人刘蒙阳虚构在煤矿有股份的事实，以承诺可以承接土方工程为诱饵，在无还款能力的情况下，骗取邹某的信任后找邹某借钱。邹某在无钱可借的情况下，相信了刘蒙阳可以帮其承揽土方工程的谎言，就以自己作为担保人在其表弟黄某甲处借款。在借款时刘蒙阳书面承诺以自己的小车作为抵押，但事后刘蒙阳私自

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终130号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘蒙阳，无职业。1987年6月19日因犯盗窃罪被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。1987年12月15日因犯脱逃罪判处有期徒刑三年，犯奸淫幼女罪判处有期徒刑十一年，原判盗窃罪尚有余刑一年七个月零八天，决定执行有期徒刑十五年。2014年10月31日因涉嫌诈……