人身保险合同纠纷 （2017）川14民终1117号

本案的争议焦点为：一、关于华夏保险眉山支公司责任免除约定及是否向投保人就责任免除履行了提示和明确说明义务的问题。一审法院认为，华夏保险眉山支公司与眉山鑫玉放心粮油有限公司签订的团体保险合同无华夏保险眉山支公司的责任免除约定；对于华夏保险眉山支公司提交的华夏人寿保险股份有限公司团体保险投保单，该保单所载“投保须知、投保单位声明及授权”所载内容为打印的格式条款，与投保单特别约定手写的“无特别约定”内容不一致，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和保险法》若干问题的解释（二）第十四条第（四）项的规定，应以手写的“无特别约定”的内容为准，即投保单对华夏保险眉山支公司的责任免除无特别约定。二、关于华夏保险眉山支公司是否向张佳恒送达华夏人寿保险股份有限公司团体意外伤害保险条款的问题。华夏保险眉山支公司没有充分的证据证明与眉山鑫玉放心粮油有限公司在签订团体保险合同时向眉山鑫玉放心粮油有限公司送达了团体意外伤害保险条款，更没有证据证明向被保险人张佳恒送达了团体意外伤害保险条款。三、华夏保险眉山支公司应否向张佳恒支付团体意外伤害保险金的问题。一审法院认为，华夏保险眉山支公司与眉山鑫玉放心粮油有限公司签订

本案的争议焦点为：一、关于华夏保险眉山支公司责任免除约定及是否向投保人就责任免除履行了提示和明确说明义务的问题。一审法院认为，华夏保险眉山支公司与眉山鑫玉放心粮油有限公司签订的团体保险合同无华夏保险眉山支公司的责任免除约定；对于华夏保险眉山支公司提交的华夏人寿保险股份有限公司团体保险投保单，该保单所载“投保须知、投保单位声明及授权”所载内容为打印的格式条款，与投保单特别约定手写的“无特别约定”内容不一致，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和保险法》若干问题的解释（二）第十四条第（四）项的规定，应以手写的“无特别约定”的内容为准，即投保单对华夏保险眉山支公司的责任免除无特别约定。二、关于华夏保

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1117号上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司眉山中心支公司,住所地眉山市东坡区湖滨路东坡湖广场3栋1层。负责人：李太煜，总经理。委托诉讼代理人：李苏，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金笛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张佳恒，男，汉族，1993年1月29日出生，住东坡区。委托诉……