生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）池民一终字第00282号

公民的人身权利不受侵犯。苏仁龙不能正确对待矛盾与纠纷，侵害他人身体造成损害，应当承担民事赔偿责任。原审认定苏润月对损害的发生有过错而适当减轻了苏仁龙的民事赔偿责任，判决苏仁龙承担70%赔偿责任并无不当，苏仁龙关于原审依据伤情确定赔偿比例的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。东至县中医院对苏润月伤情的诊断为“脑震荡”且无外伤记录，仅在外科入院记录的病史栏中记录被他人击伤右面部，苏润月称系医生笔误的解释较符合客观事实，苏仁龙据此认为苏润月的伤情并非其造成，不应承担民事责任的上诉理由无事实依据和证据证明，本院不予支持。奥拉西坦注射液系治疗““脑震荡”的常规用药，苏仁龙关于苏润月仅该项用药就达6000多元系故意增加治疗费用的上诉理由与客观事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人苏仁龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱晓琳审　判　员　　陈大明代理审判员　　余　玮二〇一三年十月二十五日书　记　员　　张愿其 来源：百

公民的人身权利不受侵犯。苏仁龙不能正确对待矛盾与纠纷，侵害他人身体造成损害，应当承担民事赔偿责任。原审认定苏润月对损害的发生有过错而适当减轻了苏仁龙的民事赔偿责任，判决苏仁龙承担70%赔偿责任并无不当，苏仁龙关于原审依据伤情确定赔偿比例的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。东至县中医院对苏润月伤情的诊断为“脑震荡”且无外伤记录，仅在外科入院记录的病史栏中记录被他人击伤右面部，苏润月称系医生笔误的解释较符合客观事实，苏仁龙据此认为苏润月的伤情并非其造成，不应承担民事责任的上诉理由无事实依据和证据证明，本院不予支持。奥拉西坦注射液系治疗““脑震荡”的常规用药，苏仁龙关于苏润月仅该项用药就达60

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民一终字第00282号上诉人（原审被告）：苏仁龙，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，住东至县。委托代理人：苏金生，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住东至县。系苏仁龙亲戚。被上诉人（原审原告）：苏润月，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住东至县。委托代理人：程峰，东至县法律援助中心律师。苏仁龙因健康权纠纷一案，不服东至县……