买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00140号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定：“……协商不成，当事人双方同意向原告方当地人民法院起诉”，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。振华公司住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，中发公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告上海中发电力自动化有限公司对本案管辖权提出的异议。中发公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，中发公司注册地在上海市奉贤区金汇镇浦星公路1288号，本案应由上海市奉贤区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定：“……协商不成，当事人双方同意向原告方当地人民法院起诉”，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。振华公司住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，中发公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告上海中发电力自动化有限公司对本案管辖权提出的异议。中发公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，中

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00140号上诉人（原审被告）：上海中发电力自动化有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇浦星公路1288号。法定代表人：刘品海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市振华仪器仪表有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇阳山西路52号。法定代表人：张振华，该公司总经理。上诉人上海中发电力自动化有限公司（以下简称中发公司）因与被上诉人无……