侵害计算机软件著作权纠纷 （2013）苏中知民初字第0340号

对奥托恩姆公司提交的证据1、证据2、证据5-9，由于均与原件核对无异，且被告德能公司对此无异议，故对该部分证据真实性均予以认定。对证据3，虽系奥托恩姆公司自行出具，但经过公证认证手续，证据4系光盘实物，上述证据在德能公司未提供相反证据的情况下，对其真实性亦予以认定。本案争议焦点为：一、奥托恩姆公司是否系涉案MDaemon9.6.5软件的著作权人；二、德能公司是否实施了侵犯涉案MDaemon9.6.5软件著作权的行为；三、若侵权成立，则德能公司所需承担的民事责任如何确定。经审理查明，奥托恩姆公司为在美利坚合众国注册成立的法人，涉案MDaemon系列版软件为奥托恩姆公司所开发的邮件服务器软件，奥托恩姆公司曾先后将该系列软件中的MDaemon5.05、MDaemon9.0、MDaemon9.6、MDaemon10.0等版本在美国版权局进行了版权注册。诉讼中，奥托恩姆公司提交了MDaemon9.6.5光盘实物，依据该光盘实物上所记载，版权所有者为奥托恩姆公司。德能公司成立于2006年11月28日，注册资本为人民币1000万元，经营范围为生产、加工、销售电动机、控制微电机、防爆电机等。2013年

对奥托恩姆公司提交的证据1、证据2、证据5-9，由于均与原件核对无异，且被告德能公司对此无异议，故对该部分证据真实性均予以认定。对证据3，虽系奥托恩姆公司自行出具，但经过公证认证手续，证据4系光盘实物，上述证据在德能公司未提供相反证据的情况下，对其真实性亦予以认定。本案争议焦点为：一、奥托恩姆公司是否系涉案MDaemon9.6.5软件的著作权人；二、德能公司是否实施了侵犯涉案MDaemon9.6.5软件著作权的行为；三、若侵权成立，则德能公司所需承担的民事责任如何确定。经审理查明，奥托恩姆公司为在美利坚合众国注册成立的法人，涉案MDaemon系列版软件为奥托恩姆公司所开发的邮件服务器软件，奥托

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中知民初字第0340号原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd），住所地美利坚合众国德克萨斯州葡萄藤市360州立公路4550号100座。法定代表人JerryDonald，总经理。委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人马滢皓，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告苏州德能电机有限公司……