保证合同纠纷 (2016)苏09民终3885号
裁判要旨
债务应当清偿。2014年1月28日形成的借据为2013年7月24日借款结算后形成的新的借据,借款人向出借人出具的收条是对新的借款金额的确认。经核算,该借据载明的金额不超过相关规定,可认定为新借款的本金,故该借款合同合法有效,陈育智、卞国兵为该借款自愿提供的担保亦合法有效。借款人未按约清偿债务,出借人可要求借款人按借款合同的约定承担自借款之日起至实际履行之日至按中国人民银行同期贷款利率四倍结算的利息。经结算,自时东青、耿林生实际主张的2014年3月1日起至2014年11月12日止,借款人应偿还本金15万元、利息23893.33元,因借款人于2014年11月12日转账还款1万元,故此时卞苏荣尚欠本金15万元、利息13893.33元。陈育智、卞国兵自愿为卞苏荣的借款提供担保,且时东青、耿林生在保证期间内起诉,故时东青、耿林生可要求陈育智、卞国兵对借款人卞苏荣的借款本金及利息承担连带清偿责任。判决:一、陈育智、卞国兵于判决发生法律效力之日起30日内偿还时东青、耿林生借款本金15万元、利息13893.33元,并承付15万元自2014年11月13日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计
摘要
债务应当清偿。2014年1月28日形成的借据为2013年7月24日借款结算后形成的新的借据,借款人向出借人出具的收条是对新的借款金额的确认。经核算,该借据载明的金额不超过相关规定,可认定为新借款的本金,故该借款合同合法有效,陈育智、卞国兵为该借款自愿提供的担保亦合法有效。借款人未按约清偿债务,出借人可要求借款人按借款合同的约定承担自借款之日起至实际履行之日至按中国人民银行同期贷款利率四倍结算的利息。经结算,自时东青、耿林生实际主张的2014年3月1日起至2014年11月12日止,借款人应偿还本金15万元、利息23893.33元,因借款人于2014年11月12日转账还款1万元,故此时卞苏荣尚欠本
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3885号上诉人(原审被告):陈育智,男,1967年8月25出生,汉族,教师,住江苏省盐城市大丰区。上诉人(原审被告):卞国兵,男,1970年2月2日出生,汉族,教师,住江苏省盐城市大丰区。两名上诉人的共同委托诉讼代理人:唐亮,盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):时东青,男,1984年11月26日出生,汉族,个……