走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川17刑终27号

原审被告人颜红雨、上诉人（原审被告人）曾庆国违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同贩毒犯罪中，原审被告人颜红雨起主要作用，是主犯；上诉人（原审被告人）曾庆国起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。再审中新的证据与原有证据，足以认定曾庆国单独贩卖30克冰毒的犯罪事实。曾庆国提出“原审判决认定事实有误”的上诉理由，与查明事实不符，本院不予支持。曾庆国提出“刑期折抵计算有误”的上诉理由，经查，曾庆国2016年3月22日至4月15日因本案被公安机关刑事拘留属实，原判认定曾庆国被羁押的时间有遗漏，致刑期折抵计算有误，应予纠正。综上，原判认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，但刑期折抵计算有误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持开江县人民法院（2016）川1723刑再1号刑事判决书第一、二项；撤销第三项，即原审被告人曾庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2025年

原审被告人颜红雨、上诉人（原审被告人）曾庆国违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同贩毒犯罪中，原审被告人颜红雨起主要作用，是主犯；上诉人（原审被告人）曾庆国起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。再审中新的证据与原有证据，足以认定曾庆国单独贩卖30克冰毒的犯罪事实。曾庆国提出“原审判决认定事实有误”的上诉理由，与查明事实不符，本院不予支持。曾庆国提出“刑期折抵计算有误”的上诉理由，经查，曾庆国2016年3月22日至4月15日因本案被公安机关刑事拘留属实，原判认定曾庆国被羁押的时间有遗漏，致刑期折抵计算有误，应予纠正。综上，原判认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量

四川省达州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川17刑终27号原公诉机关四川省开江县人民检察院。上诉人(原审被告人)曾庆国，绰号“脑膜炎”，男，1976年1月27日出生，四川省开江县人，住开江县。2012年6月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省开江县公安局刑事拘留，同年7月26日经四川省开江县人民检察院批准，次日由四川省开江县公安局执行逮捕。2012年12月3日因犯贩卖毒品罪被四川省开江县人……