民间借贷纠纷 （2016）皖11民终2415号

（一）关于余粮的诉讼请求。1.合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定期限或者在合理期限内向出借人返还借款。世宏公司因资金周转需要，向余粮借款300万元，余粮于2010年2月9日将借款通过银行转账的方式交付于世宏公司，双方之间已形成合法、有效的民间借贷关系，因双方未明确约定返还期限，世宏公司应当在合理期限内向余粮返还借款。但是，世宏公司至今未向余粮返还借款，已侵害余粮的合法权益。2.对于无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人按照中国人民银行同期、同类贷款利率支付占用期间的利息，以不超过年利率6%为限。鉴于余粮不能举证证明其向世宏公司催告还款的时间，宜以人民法院受理其诉讼之日即2016年3月8日作为催告时间。综上，对于余粮要求世宏公司返还借款300万元并自2016年3月8日起至借款清偿之日止按照中国人民银行同期、同类贷款利率（不超出月利率6%）支付利息的诉讼请求，依法予以支持。（二）关于世宏公司的辩解。借款人抗辩已经偿还借款的，应当对其主张提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由借款人承担不利后果。世宏公司辩称已超额向余粮余

（一）关于余粮的诉讼请求。1.合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定期限或者在合理期限内向出借人返还借款。世宏公司因资金周转需要，向余粮借款300万元，余粮于2010年2月9日将借款通过银行转账的方式交付于世宏公司，双方之间已形成合法、有效的民间借贷关系，因双方未明确约定返还期限，世宏公司应当在合理期限内向余粮返还借款。但是，世宏公司至今未向余粮返还借款，已侵害余粮的合法权益。2.对于无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人按照中国人民银行同期、同类贷款利率支付占用期间的利息，以不超过年利率6%为限。鉴于余粮不能举证证明其向世宏公司催告还款的时间

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2415号上诉人(原审被告):定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，组织机构代码69896832-X。法定代表人：邵世红，该公司董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余粮，男，1965年12月31日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：唐传荣，浙江广缘……